Литературный обзор | Качество воздуха в помещении | 18 янв. 2020 г.

      Методы оценки качества воздуха в помещениях

      Статья является частью выпуска №9 нашего журнала Scientific Update

      TIME TO READ: 2.5 MIN

      Как вы узнаете о плохом качестве воздуха, которым дышите? Некоторые могут оценить это визуально, например, если видят смог или черный дым. Однако присутствие чего-то видимого не показывает, насколько вредными могут быть вещества в воздухе. Лучший способ состоит в анализе этих веществ в воздухе независимо от их запаха или цвета.

      An illustration showcasing measuring indoor air quality at home, office and restaurant.

      Оценка качества воздуха является важным научным аспектом, лежащим в основе наших бездымных продуктов, в частности системы нагревания табака (СНТ), поскольку она дает четкое представление о потенциальном воздействии, которое использование продукта может оказать на окружающих людей. Как же именно мы измеряем качество воздуха? Посредством анализа влияния СНТ и сигарет в сравнении с фоновым состоянием воздуха в помещении. Мы использовали три сценария – дом, офис и в ресторан – и смоделировали каждый из них в лаборатории, изменяя количество находящихся в помещении людей и уровень циркуляции воздуха на основе европейского стандарта по эффективности вентиляции.

      В сценарии “офис” в помещении присутствовало три человека с кратностью воздухообмена (объем воздуха, поступающего в помещение и выходящего из него) 156 м3/час. В “ресторане” присутствовало пять человек с кратностью воздухообмена 555 м3/час. В сценарии “дом” использовалось такое же количество участников, но с кратностью воздухообмена 87 м3/час. Позже мы провели другое исследование исключительно в условиях “дом” с участием трех человек и кратностью воздухообмена 37 м3/час.

      Интенсивность вентиляции при различных сценариях

      Ресторан: 555 м3/час = 7,68-кратный воздухообмен

      Офис: 156 м3/час = 2,16-кратный воздухообмен

      Дом: 87 м3/час = 1,2-кратный и 37 м3/час = 0,5-кратный воздухообмен.

      Чтобы гарантировать точность измерений и отсутствие перекрестного загрязнения, мы проветривали помещение чистым фильтрованным воздухом в течение ночи со скоростью воздухообмена 750 м3/час, а мебель очищали смесью воды и этанола. Для установки базовых значений качество воздуха также определяли перед использованием СНТ или сигарет.

      Порядок проведения каждого эксперимента был следующим: проветривание, измерение фонового уровня, использование СНТ или сигарет и конечное измерение. Мы оценивали содержание 18 различных соединений во всех трех сценариях и 24 соединений в рамках дополнительного исследования по сценарию “дом” (все они перечислены в разделе «Протестированные соединения») как для случаев использования ЭСНТ, так и для курения сигарет. Во всех сценариях для 16 из 18 измеренных веществ использование СНТ не вызвало существенных отклонений от фоновых уровней, а для двух из них (никотин и ацетальдегид), которые показали повышение, уровни были все еще намного ниже, чем существующие ПДК (предельно допустимые концентрации). Для сравнения, употребление сигарет вызывало значительное изменение содержания всех 18 соединений по сравнению с фоновыми уровнями и более высокие уровни, чем СНТ. Таким образом мы пришли к выводу, что использование СНТ не оказывает негативного влияния на качество воздуха в помещении.

      An illustration showcasing measuring indoor air quality at home.

      Описанные выше эксперименты являются одними из многих исследований, которые мы провели на предмет влияния СНТ на качество воздуха в помещениях. Наши исследования также касались влияния СНТ на качество воздуха при повседневной деятельности, в развлекательных заведениях, магазинах и других реальных условиях, и привели к тому же выводу: отсутствие негативного влияния на качество воздуха в помещении. Данная информация изложена в нашем отчете об отсутствии окружающего табачного дыма при использовании СНТ, в котором также содержится обзор независимых исследований, посвященных влиянию нашего продукта на качество воздуха в помещениях.

       

      Протестированные соединения

      Были выбраны следующие 18 соединений, представляющие стандартные маркеры качества воздуха, а также специфичные и неспецифичные маркеры аэрозоля ЭСНТ или сигаретного дыма:

      • 1,3-Бутадиен
      • 3-Винилпиридин
      • Ацетальдегид
      • Акролеин
      • Акрилонитрил
      • Бензол
      • Моноксид углерода CO
      • Кротоновый альдегид
      • Формальдегид
      • FPM (мелкодисперсные твердые частицы)
      • Изопрен
      • Никотин
      • Оксид азота NO
      • Оксиды азота NOx
      • RSP (вдыхаемые взвешенные частицы)
      • Соланесол
      • Толуол
      • UVPM (улавливающие УФ-излучение твердые частицы)

      В дополнительном исследовании также измерили:

      • Глицерин
      • NNK (табакоспецифичный нитрозамин)
      • NNN (табакоспецифичный нитрозамин)
      • Взвешенные частицы PM1/PM2.5
      • Пропиленгликоль
      • Летучие органические соединения 

      Примечание: подобные исследования проводятся в рамках нашей программы научной оценки продукции, а не с целью влияния на запреты регуляторных органов на курение в общественных местах.

      Обновления на PMI Science

      Наш научный журнал Scientific Update

      Наш научный журнал Scientific Update посвящен исследованиям и разработкам ФМИ, ключевым исследованиям, регулированию и многому другому. Ознакомьтесь с последним выпуском или прочитайте статьи онлайн.